半透過膜インレット質量分析計 (MIMS)

半透過膜インレット 質量分析計 (MIMS) 地水分析、河口 水分析 、貯水池分析 、海水分析の ソリューションを提供します。 主要な特徴 X HPR-40 DSA MIMSは現場でのリア ルタイム温度測定用熱電対付きフ ロースルー注入口や、液体中成分 又は液体表面成分の同時分析向 けデュアル分析計測器、そして 酵 素反応用計測器をなど様々な注入オ プションをラインアップしています。 健全な水質は私達の生活に不可欠な要素です。それでも今日 、 世界中の多くの地域で 水質汚染が増加傾向にあります。農薬や殺虫剤をはじめとする化学化合物が水質に悪影 X 感度は＜0.5 PPBまで分析可能 響をもたらすケースが頻繁に確認されており、水質調査機器が環境保全及び改善研究の 為に重要な役割を担うようになっています。ハイデン製HPR-40 DSA MIMSはそんな環境 X 研究現場でリアルタイムに溶解物質 保 全を願う思いから生まれた研究分析ツールです。 　 判定とデータ収集＆分析表示を可　 　 能にします X 原子の質量分析範囲は標準装備で 　 200amuとなっており、別途オプシ ョン 　 装備で300amu、又は500amu分析範 　 囲も適応可能です X コンピューターソフトウェアで質量分 　 析機能、界面システム、外部装置と 　 分析計からのデータ収集、温度計と 　 pH計測針のユーザー調整が可能で 　 す。 HPR-40 DSA 半透過膜質量分析計 - MIMS W www.HidenAnalytical.com E info@hiden.co.uk

地水、河口水、貯水池、海水研究への分析ソリューション Page 15 of 28 Environmental Science & Technology 水／土壌／汚泥分析での使用例: ハイデン製HPR-40DSA MIMS機器は実験室内だけでなく、多目的な現場研究利用向 けに携帯性と堅牢性を発揮します。 参照例 : 282 increases, low O2 and higher Eh. The shallowest part of the well (30-12m) shows a transition towards an 生物 学的/化学的不活性ガス5種に関する地下水研究 　イ　ン　ド　淡　　水　　貯　水　　池　で　の　　メ　タ　ン　　起　因　　に　よ　る　　大　規模窒素損失 - He, Ne, Ar, Kr, Xe - 物理的環境因子への反応 283 atmospheric dissolvedX gFarasncceo - mwwpwo.crsitietxion. X India - CSIR-National Institute of Oceanography, Goa. .fr/what-is-critex/la-zone-critique-en/ X Germany - Max-Planck Institute for Marine Microbiology, Bremen. X UK - National Oceanography Centre, University of Southampton. 高地土壌でのガス変革における汚泥改善の影響: 半透過膜インレット質量分析法(MIMS)によるモニタ リング X UK - University of Bath. 中国南東部沿岸流域における河川脱窒の日中変 動研究 X China - Coastal and Ocean Management Institute, Xiamen University. X Sweden - Dept. of Water Resources Engineering, Lund University. 廃棄物活性汚泥の湿潤酸化から生じる炭素サプリメン トを用いた脱窒化研究 X Australia - University of Queensland. X New Zealand - Sustainable Design, Scion. 半透過膜インレット質量分析法(MIMS)による海洋 微量ガス測定研究 X Canada - University of British Columbia, Institute of Ocean Sciences - Fisheries and Oceans. X USA - Universities of California, Delaware, and Charleston. 284 285 Figure 3: Well-logs performed at Pz6 for (a) water temperature (T), electrical conductivity (σ), pH and redox potential 286 (Eh); (b) reactive dissolved gases (N2, O2, CO2, CH4); (c) dissolved noble gases (He, Ne, Ar, Kr, Xe). The large dots in b) 287 and c) refer to samples coDlaltea cantde pdho taost o f1 th7e mvan aren rdep ro8d0ucmed c.ouCrteosyn otf Dinr. Tuhioerurys L albiansqeues, Gréoescfienrce st Roenane ss, Upnlivienrseité fdei tR eonnfe st 1h-CNeR Sd, UaMtRa 61p18.o Rienntes, Fsrahncoe.wn as small 288 dots in the figure. W www.HidenAnalytical.com E info@hiden.co.uk 289 During the well-logging experiment discrete samples were collected and analysed using accepted 290 analytical protocols 46,61,62. A comparison of these analyses with the CF-MIMS measurements is shown in 291 table 3. Both measurements agree for all dissolved gases analysed within the error of the respective 292 methods. 293 Table 3: Comparison of CF-MIMS measurements with measurements of dissolved gases in Pz6 conducted either (*) at the 294 University of Rennes by gas-chromatography 61,62 or (#) in situ by mass-spectrometry with a NG-MIMS 46. Depth Gas*# Sample Sample CF-MIMS CF-MIMS Relative (m) (ccSTP/g) RSD (%) (ccSTP/g) RSD (%) difference (%) N2* 1.76×10-2 3.0 1.75×10-2 0.3 0.5 17 O2* 6.48×10-4 3.0 6.21×10-4 1.3 3.0 CO2* 2.85×10-2 3.0 2.84×10-2 0.3 0.5 ACS Paragon Plus Environment TDS 205-1