コロナ放電　パワースイッチング回路に潜む故障の原因

コロナ放電 パワースイッチング回路に潜む故障の原因 アドフォクス株式会社 成澤 鴻 １．はじめに コロナ放電は昔から知られていましたが、最近急に問題が出てきました。その理由は、電子技 術の進化と省エネルギー化の要求によって、インバータ回路が急速に普及したことと関係がありま す。 直流電圧や 50/60Hz であってもコロナ放電していますが、1 サイクルあたり数ピコ・クーロンとい う小さなエネルギーであるため劣化は無視できました。 50Hzに対してスイッチング周波数 50kHzでは 1000倍の放電エネルギーが消費されることにな ります。 分かりやすく言い換えれば、50Hzで使用したとき 100年の寿命がある部品を、50kHzで同じ電 圧で使用した場合には、1か月の寿命しかない計算になります。 ２．インバータを使った製品には、コロナ放電が潜んでいる 「コロナ」という言葉は親しみやすく、よく耳にする言葉ですがコロナ放電となると電子技術者で あっても、ほとんど関心がないように思われます。 しかし省エネルギーを目標にしたインバータ回路の進歩が、コロナ放電の温床になっています。 液晶テレビのバックライト照明用インバータ・トランスや高電圧のプリント基板、コネクタ、接続ケーブ ルをはじめ、プロジェクタの光源、ディジタル・カメラのストロボ回路、マイナス・イオン発生器、高電 圧のスイッチング電源、エアコン、洗濯機、冷蔵庫のインバータ・モータなどはコロナ放電による絶 縁の劣化が寿命を左右しています。 また、300V 以上の電圧が加わる部品、例えばフォトカプラの入力/出力間、高電圧リレーの接 点間、アイソレーション・トランス、プリント基板、コネクタなどは要注意です。 絶縁物の吸湿や表面の汚損によっては、沿面放電が起こります。写真１は汚損による沿面放電 のようすです。 写真１(a) - 1 -

写真１(b) 沿面放電とは、図 1 に示すように、絶縁板の表面上に、両電極がある場合、放電は空気中を直 結せずに誘電体の表面に沿って放電する現象をいいます。 すなわち、火花放電を起こす（＝コロナ放電を開始する）電圧 Vs（詳細は後述）より低い電圧で 放電するということです。 沿面放電もコロナ放電の一種と考えられています。トランスのボビンなど絶縁物の表面をなめる ように放電が進行するものです。 トランスの高圧端子と低圧端子間が 15mm以上ある場合でも沿面放電が続いてトラッキングを起 こした例を見たことがあります。 誘電率が高い絶縁物ほど沿面放電電圧は低下します。また、背後電極がある場合［図 1(b),(c)］ にはさらに低下し、電極の間隔が離れていても沿面放電する場合があります。 一般のトランスのボビン上の端子や、プリント基板上のパターン（銅箔）は図 1(a)に相当しますが、 プリント基板側にフェライト・コアがあったり、パターンの裏側に他のパターンがあったりすると、図 1(b),(c)の状態となり放電電圧が低下します。 電極 誘電体 (a) 背後電極がない場合 電極 誘電体 (b) 背後電極がある場合 図１ 背後電極 電極 誘電体 (c) 背後電極の電位が定まらない場合 背後電極 - 2 -

３．コロナ放電と絶縁破壊 コロナ放電の中では電子が陽極に引付けられて加速し、超高速になって衝突した空気の分子 から次々と電子をたたき出し、イオン化しています。この時、オゾン（O３）を発生する作用がありま す。 オゾンは強い酸化力を持つ気体なので、絶縁物を除々に酸化して劣化させます。また、高速の 電子やイオンは絶縁物に衝突して表面を削っていく作用もあります。 また、コロナによって発熱もあるため、これらの複合作用によって絶縁は除々に劣化し、ついに 絶縁破壊し、火花放電を起こします。 しかし、コロナ放電は、非常に微弱な放電です。そしてほとんどの回路の動作波形は正常です。 従って、製品検査では異常を検出できず、検査合格となってしまいます。 また、コロナ放電のエネルギーは 1 サイクル当り数ピコ・クーロンしかありませんが、数か月蓄積 した絶縁の劣化は、恐ろしいものがあります。 ４．コロナ放電の検出方法 コロナ放電に伴って次のような現象が起こりますので、そのどれかを使ってコロナ放電の有無を 検出します。 図 2 XT-311 のモニタ波形 ch2: 印加電圧 3.7kVrms,60kHz コロナ放電があっても高圧波形は正 常。UL3239、DC20kV 耐圧のシリコーン 高圧電線でも 3.7kVrms でコロナが発生 する。 ch3: 電流波形 負荷が容量成分のため、電流は 90° 位相が進んでいる。○で囲んだ部分が コロナ放電電流パルス。 ch4: コロナ検出を示すカウンタの波形 コロナ放電があるたびにカウンタ・パル スが発生している。 ch 2 ;4kV/div, ch3 ;5mA/div, ch4 ;5V/div, 5s/div (1) コロナ放電パルスが発生する コロナ放電パルスは、パルス幅数 ns 、ピーク電流が数 mA 程度のランダムのパルスで、 周波数成分は、数百 kHzから数 GHzまで非常に広帯域に分散しています。 従来の部分放電試験器も、当社のコロナ放電試験器＜CORONA-i XTシリーズ＞もこ のパルス信号を検出しています。 実例として、図 2 にコロナ試験器 XT-311 によるコロナ放電電流のモニタ波形を示しま す。 このテストは、DC20kV 耐圧のシリコーン被覆電線ですが、3.7kVrms でコロナ放電が発 生しています。 (2) 電波が発生する パルス電流に伴って電波輻射がありますので、アンテナで電波を受信してコロナの有無 を検出することが出来ます。 - 3 -

非接触でコロナ検出ができますが、電波の輻射方向とアンテナの方向を合せる必要があ ります。 三菱電機製のアンテナが発表されています（平成 20 年電気学会全国大会 2－012）。 (3) 弱い光が発生する 大変弱い光ですが、暗室で見ることができます。 コロナの発生の部分を特定することができる点がよい所ですが、内部で発生したコロナは 目視できない欠点があります。 (4) オゾン（O３）が発生する 特有のオゾン臭がありますので、注意しているとコロナ発生に気が付きます。測定器が無 い時代にはコロナ検出の有効な手段でした。 しかし、オゾンは酸化力が強く癌の原因であると言われているので、吸入しないように注 意する必要があります。 (5) 音が発生する場合がある 音響振動でコロナを検出する方式もありますが、コロナによっては音が出ない場合もあり ますので、検出方法としては信頼性に欠けます。 ５．今までの絶縁の常識は忘れよう 5-１：DC 耐電圧は信用できない DC 耐電圧とコロナ放電開始電圧とは一般的に大幅に違います。図 2 からわかるように、 DC20ｋV耐圧の UL3239規格の電線でも、60kHz、3.7kVrmsでコロナが出てしまいます。 DC耐電圧は信用できません。コロナ試験器で測定しておく必要があります。 5-2：絶縁耐圧試験とコロナ放電試験は異なる 写真 2にマグネット・ワイヤのツイストペア（2本の線を撚りあわせたもの）のコロナ放電試験の ようすを示します。このマグネット・ワイヤは 50Hzで行う絶縁耐圧試験では 3kVrms以上の耐圧 がありました。70kHzでコロナ放電試験を行ったところ 700Vrmsでコロナ放電が始まり、990Vrms を加えると 3秒でショートしてしまいました。 直流や 50/60Hz で行う絶縁耐圧試験では不十分でコロナ放電試験を行うことが必要である ことがわかります。 写真 2(a) テストのようす - 4 -

写真 2(b) 3.8 秒後にマグネット・ワイヤはショートした 5-3：絶縁板は放電対策にならない UL対応で一般的に行われている放電対策は、コロナ放電に対して有効でしょうか。 写真 3(a)は間隔 1.2㎜の球ギャップに、70kHz、6kVrms を加えて火花放電を起こしているよ うすです。 写真 3(b)は放電防止のために、ギャップに 1.0㎜厚のフェノール積層板を入れました。 フェノール積層板の耐電圧は、16kV/㎜ですので UL などの放電対策はこれで万全のはず です。 確かに火花放電は止まりました。しかしよく見ると、電極の先端に猛烈なコロナが出ています。 この時のコロナ放電は非常に強力なので、ほんの 10秒後にフェノール積層板は写真 3(c)のよう に焼けてしまいました。 放電対策として、絶縁板は役に立たないと言うことです。 写真 3(a) 実験のようす - 5 -

写真 3(b) ギャップに厚さ 1.0mm のフェノール積層板を挟んで火花放電を防止したが・・・ 写真 3(c) たった 10 秒後にフェノール 積層板は変形してしまった 5-4：絶縁物は誘電体である 球ギャップを 3.2 ㎜に広げて 70kHz、5kVrms を加えています。写真 4(a)。ギャップが十分に 広いのでコロナ放電も火花放電も起こしません。 従って、そのままで火花に対してもコロナに対しても絶縁は十分だったのですが、さらに確実 に絶縁したいと考え、このギャップに厚さ 3㎜の絶縁板（フェノール積層板）を入れました。ところ が写真 4(b)のように、激しくコロナ放電を起こしてしまいました。 絶縁板のつもりでも、コロナ誘電板になってしまいました。30 分後に、フェノール板は写真 4(c)のように焼けてしまいました。 絶縁物と考えるよりも、誘電体として考える必要があります。トランスのボビンを考えるとき、大 変困った問題となります。 - 6 -

写真 4(a) ギャップ 3.2mm の場合 5kVrms を印加しても放電 しない 写真 4(b) 放電しないギャップに厚 さ 3.0mm の絶縁板を入 れるとコロナ放電が始ま った 写真 4(c) 厚さ 3.0mm のフェノール 積層板が焼けてしまった - 7 -

６．コロナ放電とは何か 6-1 : 正体は気体の電離 このように得体の知れないコロナ放電ですが、その正体は火花放電と同じ、気体の電離(イオン 化)です。気体に一定以上の電界をかけるとイオン化します。 平行平板電極に電圧をかけた時、火花放電を起こす電圧VSは空気中の場合、次式で表され ます。（大木正路 : 高電圧工学 P.57 [ISBN4-8375-0506-6]） VS 126pl  log 10 pl 0.22・・・・・（１） VS ： 火花放電電圧[VDC] p ： 気圧 [㎜ Hg] l ： 電極間距離 [㎝] 式(1)を 1気圧の空気についてグラフ化したのが図 3です。電極間がイオン化した空気で満たさ れた時、全路放電（火花放電）が起こります。 電極間に絶縁板を入れた場合、電流は絶縁板で阻止されるので火花放電は起こりませんが、 電界は阻止されないので、気体の部分は電離します。これを部分放電と言い、代表的なコロナ放 電です。 ここで注意すべきことは、絶縁板で電流は阻止できるが、電界は阻止できないと言うことです。 むしろ絶縁板（誘電体）を入れることによって（誘電体の誘電率は空気よりも大きいので）空気中 の電界は強くなるのです。 これが 5-4でコロナ放電が起きた理由です。 式(1)のVsは、火花放電が発生する電圧です。それは空気が電離する電界を与える電圧です。 電離した空気が全路放電（火花放電）になるか、部分放電（コロナ放電）になるかは、電極間の形 状によります。すなわち、Vsはコロナ放電開始電圧と同じです。 上記は平行平板電極の場合です。針電極の場合は、先端部分だけ電界が集中して、そこにコ ロナ放電が起こりやすくなります。実際にはトランスの端子などのとがった部分で放電します。 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 距離[mm] 図 3 1 気圧空気中の火花放電電圧 - 8 - 電圧[V DC]

6-2 : 発生原理 コロナ放電の発生の原理を図 4によって説明します。空気中には紫外線や宇宙線などによって、 わずかですがイオンや遊離電子があります。 そこで、図 4（a）のように電極に電圧を与えると電子は陽極に、陽イオンは陰極に向かって移動 します。 電界を強くすると電子は高速に移動し、空気の分子に衝突する度に電子をたたき出して、分子 をイオン化します。陽極には電子が流れ込み、陰極には陽イオンが流れ込みます。これがコロナ 放電です。 しかし、図 4（b）のように絶縁板上には次第に帯電が起こり、それによって空間電界は弱くなるの で放電は止まります。 直流電圧を電極に加えた場合は、スイッチをONした直後の一瞬だけ図4（a）の状態でコロナ放 電が起こりますが、以後図 4（b）のようなコロナ・フリーの状態になるので、コロナによる劣化は、ほ とんどないと言えます。 また直流電流を ON/OFF した状態を考えてみましょう。印加電圧を図 4（ｃ）のように OFF して も、絶縁板に帯電した電荷はなかなか放電しないので、再度ONした時図 4（a）にはならず、図 4 （ｃ）→（ｂ）→（ｃ）→（ｂ）を繰り返すのでコロナ放電にはなりにくいです。 また、このことから同一極性電圧の繰り返し印加は、コロナ放電の検査には不向きなことがわか ります。 交流電圧を電極に印加した場合は、図4（a）→（ｂ）→（ｃ）→（d）→（e）→（f）の繰り返しとなります。 注意したいのは図 4（ｃ）から図 4（d）に切換わった瞬間、絶縁板に帯電した電子や陽イオンは一 斉に電圧が逆転した電極目がけて殺到します。 そして、電子は衝突した空気の分子を陽イオン化し（α効果と言う）また陽イオンは電極に衝突 して 2次電子を放出します（γ効果と言う）。 図 4（f）から図 4（a）に切換わった時にも、大きなコロナ放電が起こることを理解できると思いま す。 6-3 : 外乱ノイズ波形との区別 以上の説明から理解できることですが、コロナ放電は交流電圧の極性が逆転した瞬間、図 4（a） 及び図 4（d）から電圧が増加している間だけに発生します。 電圧が一定電圧を保っている間、図 4（b）及び図 4（e）や下降中、図 4（c）及び図 4（f）には起こ りません。 図 2を見て下さい。電圧波形の増大している時だけに、コロナ放電電流パルスが出ています。 （コロナパルスは電流波形の下降部に出ているが、それは負荷が容量性のため、電圧に対して 電流の位相が 90°進むためである）。 コロナ放電電流パルスは図 2で見えるように、外乱ノイズと区別しにくい波形をしていますが、電 圧波形と比較して見ることで、本当のコロナ放電電流パルスを検出しているか、外乱ノイズを誤検 出しているか、確認することができます。 また、コロナ放電の電流は電極に加えた電圧の方向に流れます。 電圧の極性が反転すれば、電流方向も当然反転します。しかし、外乱ノイズは印加電圧とは関 係なく、方向も正負ほぼ対称に発生しますので、コロナ放電電流パルスとノイズを分離することが できます。 - 9 -

図 4 コロナ放電の発生原理 絶縁板 空気の分子に衝突して電離する （α 作用） + イオン（電子を失 った分子） - + - + 絶縁板が帯電する+ - 第1電 極 - 第2電極 + + - - +- - + + 第1電極 第2電極+ + + -- - - 電子 + - + - + - (a) 電子 ・イオンが移動し空気の分子を電離させ放電が起こる + - (b) 空間の電界は弱くなって電離しなくなり、コロナ放電が止まる 帯電は徐々に放電する - + - 第1電極 第2電極 イオンの衝突によって2次電子 + + は放出される（γ 作用） + - - - + + - - - - 第1電極 + 第2電極 - + - - + + + - - - - -- - + + + + - (ｃ) 電極の電位が０になった状態 + - (d) 絶縁板に帯電した電子やイオンが一斉に電極へ移動する 絶縁板が帯電する - + - + 帯電は徐々に放電する 第 1電極 第2電極 - + - - + + + - 第1電極 + - + 第2電極 - - + - + + - (e) 空間の電界は弱くなって電離しなくなる + - (f) 電極の電位が０になった状態 - 10 -

6-4 : コロナ放電エネルギーは周波数に比例する 交流電圧の印加では、図 4（a）～図 4（f）を 1サイクルとして、これの繰り返しとなります。１サイク ルごとに発生するコロナ放電エネルギーは同じですから、50Hz では毎秒５０回のコロナ放電サイ クルがありますし、50kHzでは毎秒 50,000回の放電サイクルとなります。 もし、コロナによる絶縁体の劣化が放電エネルギーと比例するならば、50Hz で使用して 100 年 の寿命があるものを 50kHzで使用した場合、寿命は 1か月しか無いことになります。従って、高周 波になるほどコロナ放電に注意しなければなりません ７．マグネット・ワイヤの耐コロナ寿命テスト マグネット・ワイヤの耐コロナ寿命は写真 3に示したツイスト・ペアで行いました。 表 1は、コロナ開始電圧よりも約 20％高い電圧でテストしました。コロナ開始電圧は、周波数にほ とんど関係無いようですが、寿命は周波数が高いほど短い結果がでました。 使用マグネット・ワイヤ 2UEW φ0.26 テスト周波数 コロナ開始電圧 寿命（テスト電圧 550Vrms） 17kHz 470Vrms 638 秒 35kHz 480Vrms 342 秒 70kHz 480Vrm s 156 秒 表 1 マグネット・ワイヤの耐コロナ寿命 ８．コロナ放電の対策 コロナ放電は強電界による気体のイオン化です。従って強い電界を起こさないような設計が重 要です。 式(1)が基本ですが、この式は平行平板電極についての式です。実際の電極の形状は曲線的 であり、発生する電界も一様ではないので、式(1)を基本として拡張して理解する必要があります。 まずコロナ放電試験器でコロナ放電が発生する部分を確認することから始めます。そして、その 理由を推測し、それぞれの対応を行います。主な対策方法を次に記します。 対策 1 電極間の距離は最低でも式(1)を満たす必要があります。電極間に誘電体がある場合は、誘 電率の効果により周囲の電界強度が上昇するので、注意して下さい。また、コアが導電性の場 合、コアを経由してコロナ放電することが多々見られます。 EE コアの場合、高電圧部のコアと低電圧部のコアを分離して絶縁したり、高電圧部のコイル とコア間の距離を大きくすることが有効です。 対策 2 電極の先端が尖っていると、その先端に電界が集中してコロナ放電が起こります。端子先端 とシャーシ間でコロナ放電が起こる時は、絶縁板をシャーシとの間に入れてもコロナ対策には ならない（理由は前述）ので端子先端を切るか、シャーシとの取付間隔を広げる必要がありま す。 対策 3 コロナ放電は、気体のイオン化によって起こります。従って気体が無ければ放電しません。 シリコーンやエポキシを真空含浸すると、非常に効果があります。しかし内部に気泡（ボイド） が尐しでも残ると、その部分にコロナ放電が起こるので、空気が抜けやすい構造を考えること が重要です。 - 11 -

図 5では理解しやすいように真空度を 1/10気圧にしましたが 1/100気圧、1/1000気圧にし ても悪い構造ではボイドはなくなりません。コアとボビンの形状に空気だまりができないように工 夫してください。 また、コイルの巻き始め、巻き終りと端子間を長くすると、引出し線の部分だけが高電界とな ってコロナ放電することがあります。そのような局部的な場合には、その部分だけシリコーンを ポッティングすると良いでしょう。 対策 4 沿面放電もコロナ放電の一種として考えられており、またコロナ試験器で検出することができ ますが、対策については残念ながら、役に立つ解説書を見たことがありません。 ボビン（誘電体）に立てたピン間が、20 ㎜以上あるにもかかわらず、2kVrms 位で沿面放電を 起こしたことがありますので、試験器で必ずテストされることが必要です。 UL の対策には、フェノール積層板（ベークライト）をよく使いますが、沿面放電には弱いよう に感じていますので、測定冶具などにはテフロンかポリアセタールをお勧めします。 悪い構造 良い構造 シリコーンを注入する 外部ケース コ イル（コア・ボビン） 1気圧 3 1気圧で　v　c　m　の空気 小さな気泡が付着している 真空チャンバ 1/10気圧 vcm31/10気圧で　　　　の空気 気泡は体積が10倍に膨張し浮上する 1気圧 3 1気圧で v 　c　m　　の空気が残る 10 ボイドのない含浸ができる 残った空気（ボイド）の部分で コロナ放電が発生しない コロナ放電が発生する 図 5 真空含浸の時は空気が抜けやすい構造を考えること - 12 -